NED352294NED

ственными, нежели отношения моделируемые траекторией D2. Первый процесс более гладкий, в нем отсутствуют колебания и, безусловно, он требует меньшего количества ресурсов при осуществлении. Анализируя потребительские показатели эффективности системы взаимо­ отношений рассматриваемых нами субъектов, можно выделить следующие по­ казатели: • простота установления контактов между молодежными общественными объеди­ нениями и органами по делам молодежи; • простота осуществления совместных действий, их координации и изменения в связи с поступлением новой информации о решаемой задаче; • технологичность процесса взаимодействия, т.е. наличие возможности описания и трансляции опыта построения взаимоотношений. Ответом на второй вопрос, касающийся повышения уровня эффективности взаимоотношений молодежных общественных объединений и органов по делам молодежи, может стать формулирование ряда условий эффективности, на основе которых о ней можно сделать выводы и выработать адекватную стратегию от­ ношений. 1. Наличие общего пространства взаимоотношений между органами по де­ лам молодежи и молодежными общественными объединениями. При осуществлении взаимоотношений между молодежными объединения­ ми и органами по делам молодежи в ходе реализации молодежной политики важным является вопрос об определении общего пространства состояний, в ко­ тором будет происходить их совместное функционирование. Другими словами, эффективные отношения предполагают наличие общего понимания целей взаи­ моотношений, методов и способов их реализации, общих критериев, на основе которых осуществляется их оценка. Анализ моделей отношений молодежных общественных объединений и органов по делам молодежи, осуществленный ра­ нее, ясно показывает, что попытки формирования общего пространства присут­ ствуют только в модели партнерских отношений, при этом важно то, что даже там эти попытки зачастую не носят постоянного и системного характера. Мы выделяем два типа нарушения общего пространства состояний взаимодейст- 2 03