NED352294NED

новой политической эпохи. Тексты книги отражают противоречивый диалог ме­ жду советскими конструктами молодежного вопроса и рефлексией на необходи­ мость их коренного изменения в ситуации глобального перелома. Кроме «запад­ ного влияния» и «отдельных отклонений, связанных с проблемами комсомоль­ ской работы», появляется описание молодежных проблем, порожденных «насле­ дием застойного периода» и требующих искоренения в обновляющемся общест­ ве. Качественно новые проблемы вызваны не чьим-то внешним влиянием, а са­ мим социализмом. Несмотря на очевидность выполнения прямого социального заказа, этот момент заслуживает особого внимания - поскольку именно с него начинает свою историю отечественный конструкт молодежи как социальной проблемы. Вместе с возрастающими сомнениями в возможностях построения коммунизма и воспитания человека «нового типа», сама идея «молодежь как наше будущее» получает новую интерпретацию: молодежь уже сегодня является созидательной и духовной силой общества, поэтому она несет полную ответст­ венность за настоящее. Следовательно, воспитание духовной (морально- нравственной) зрелости молодежи должно быть дополнено воспитанием ответ­ ственности, что, по сути, означает новое понимание социализации и государст­ венной молодежной политики в целом. В научную дискуссию вводится понятие аутентичного молодежного досу­ га, в сферу интереса попадает молодежное потребление. Другими словами, впер­ вые учеными формулируются основы широкого понимания молодежной поли­ тики, как деятельности, субъектом которой может быть не только государство, но и любой социальный институт, в том числе и бизнес. Итак, основные черты «переходного» понятия молодежи, молодежной по­ литики в переломный момент советской истории можно описать так: 1. Триединство научно-идеологического конструкта молодежи государственной молодежной политики - молодежных практик начинает распадаться. Камнем преткновения становятся неформальные молодежные объединения, вызванные к жизни политикой перестройки и представлявшие для нее основную опасность. Неформальные молодежные активности легализуются, аутентичные молодеж­ ные идентичности попадают в сферу научного и политического интереса. Ком­ 20