NED352294NED
дежных объединений и невозможностью, в связи с этим, осуществлять широко масштабную деятельность по реализации интересов молодежи. 2. Рассматривая цели взаимодействующих сторон, отметим, что в основе взаим ных действий лежат личные и корпоративные интересы сторон. Так, в частности, около 40% руководителей молодежных общественных объединений города Ко стромы в качестве основной цели возможного взаимодействия руководимого ими объединения с органами по делам молодежи формулируют: «возможность формирования собственного имиджа», «возможность приближения к государст венной власти», «возможность трудоустройства в администрации области» и т.д. Около 56% руководителей во главу угла ставят корпоративные интересы, кото рые выражаются в желании повысить уровень социальной известности объеди нения, получить ресурсы для функционирования объединения и т.д. Оставшиеся 4% в интервью выразили желание «что-либо сделать для молодежи города», «осуществить правовую и социальную защиту молодых людей» и в качестве ос новного механизма предложили развитие системы взаимодействия с Комитетом по делам молодежи Администрации Костромской области (данные получены в ходе глубинных интервью с лидерами молодежных общественных объединений Костромской области). Наиболее распространенными типами взаимодействия, в рамках рассматри ваемой модели, являются: -имитационное взаимодействие. Органы по делам молодежи совместно с моло дежными общественными объединениями создают искусственную систему мо лодежного представительства, которая в действительности не реализует кон кретной деятельности, лишь имитируя ее. Создаются разнообразные советы, проводятся круглые столы, принимаются декларации и т.д., выполняющие «ча ще всего функции тусовок свадебных генералов при органах управления»98. В лучшем случае происходит обмен мнениями без осуществления какой-либо кон кретной деятельности после, что приводит к самообману, к уверенности в вы полнении собственной «миссии», хотя в действительности это не более чем ими тация работы. Важно отметить, что даже в рамках существования номинальной 98 Ханашвили Н .Л ., Якимец В.Н. Смутные времена социальной политики в России. - М , 1999. - с. 298. 185
RkJQdWJsaXNoZXIy