NED352294NED

собов и методов взаимоотношений между молодежными общественными объе­ динениями и органами по делам молодежи, присущих той или иной модели от­ ношений. 1. Модель несистемных отношений. Отношения молодежных общественных объединений и органов по делам молодежи не носят системного характера и происходят «от случая к случаю». Большинство объединений находятся на дос­ таточно низком уровне развития, что накладывает отпечаток на восприятие их органами по делам молодежи. Молодежные объединения, действующие на тер­ ритории региона, не воспринимаются как институт, способный к осуществлению самостоятельных действий по решению тех или иных общественных и полити­ ческих проблем. Это обстоятельство мешает установлению партнерских отно­ шений между молодежными объединениями и органами по делам молодежи. Подобное восприятие формирует ответную реакцию. Органы по делам молоде­ жи не рассматриваются как возможный партнер в процессе деятельности по ре­ шению тех или иных проблем молодежи. Данное обстоятельство имеет двойную направленность, во-первых, оно не позволяет объединениям понять важность и значимость развития партнерских отношений с органами по делам молодежи; во-вторых, дает возможность органам, реализующим государственную моло­ дежную политику, не форсировать развитие системы партнерских отношений с молодежными объединениями. Таким образом, взаимовосприятие молодежными объединениями и органами по делам молодежи друг друга может быть обозна­ чено как неадекватное. Такой тип взаимовосприятия может возникнуть не толь­ ко в ситуации, когда в регионе не существует реальных процессов совместной деятельности молодежных объединений и органов государственной и муници­ пальной власти, реализующих государственную молодежную политику. Зачас­ тую в основе неадекватного восприятия лежат глубинные архетипы, характер­ ные для той или иной социальной группы или института. Как уже отмечалось выше, многие молодые люди, в том числе и участники молодежных объедине­ ний, воспринимают государственные органы лишь как институт принуждения и социального контроля, что заведомо не оставляет шансов последним обрести в глазах молодого поколения статус партнера. В свою очередь, многие работники молодежной сферы, являющиеся непосредственными носителями процесса 183