NED352294NED

кто только выполняет поручения руководства); и, наконец, около 60% тех, кто занимает промежуточное положение, т.е. в меру пассивен, в меру активен (в на­ шем случае - 5 1 , 7%). Такой подход, по всей видимости, в большей степени от­ ражает сложившиеся реалии. При этом, все вышесказанное относительно реаль­ ности самоуправления (даже при условии 24,8%) в молодежных объединениях, на наш взгляд, сохраняет свою актуальность и при смене ракурса оценки и ана­ лиза полученных данных. Осуществляя дальнейший анализ региональных молодежных объединений, необходимо рассмотреть особенности их внутреннего строения, через описание отдельных элементов структуры. Подобное рассмотрение следует начать с ана­ лиза особенностей участников современных молодежных общественных объе­ динений. В данном случае важно отметить, что большинство участников сего­ дняшних молодежных объединений - это в первую очередь «лица, симпатизи­ рующие объединению», т.е. молодые люди, не являющиеся формальными чле­ нами объединения. При чем такая картина сохраняется независимо от организа­ ционно-правовой формы молодежного объединения. На сегодняшний день самое большое количество формальных членов имеют общероссийские и межрегио­ нальные объединения, что объясняется, во-первых, масштабом их деятельности, а во-вторых, наличием специально организуемой деятельности по увеличению количества членов объединения, наличие же определенного имиджа и социаль­ ной известности (сформированных часто за счет центральных структур объеди­ нения) позволяет общероссийским молодежным объединениям осуществлять эту деятельность более успешно. Для большинства молодежных объединений ис­ следуемых регионов характерным является количество членов от 15 до 70 чело­ век. Подобная ситуация вызвана рядом причин: во-первых, большинство моло­ дежных общественных объединений не осуществляет или не может осуществ­ лять (в силу разных обстоятельств) специально спланированной широкомас­ штабной деятельности по привлечению членов в свою организацию; во-вторых, большинство существующих объединений ориентировано на расширение имен­ но категории «лица, симпатизирующие объединению», через включение их в разнообразные мероприятия и акции (что, заметим, гораздо проще, нежели рабо­ тать по привлечению постоянных формальных членов); в-третьих, на сегодняш­ 159