NED352294NED

ло того, призванных их контролировать. Наличие такого подхода к пониманию того, что такое общественное объединение, зачастую говорит о фактической подмене органами по делам молодежи целей и средств реализации молодежной политики в сфере развития гражданской и социальной активности молодежи. Государственная поддержка детских и молодежных общественных объединений является средством развития молодежной инициативы и активности, в то время как сегодня наблюдается тенденция, при которой эти объединения становятся дополнительным источником финансирования органов по делам молодежи. В связи с этим нет ничего удивительного в том, что четверть опрошенных участ­ ников объединений определяет общественное объединение как «государствен­ ную организацию». Такое понимание общественной инициативы и активности ведет к формированию и развитию социального иждивенчества, отсутствию опыта демократического социального и политического участия, развитию неаде­ кватных представлений у молодых людей относительно возможностей отстаива­ ния своих прав. Представляет интерес и еще одно наблюдение. Среди молодежи, не участ­ вующей в деятельности молодежных объединений, больший процент (9,7% по сравнению с 6,5% респондентами, опрашиваемыми как члены объединения) оп­ рошенных указали на классическое понимание общественного объединения, как «формы решения собственных проблем». Еще более интересен тот факт, что бо­ лее половины из этих 9,7% никогда не имели опыта общественной деятельности. Другими словами, даже тот небольшой процент подростков и молодежи, кото­ рые имеют достаточно адекватное представление о том, что такое общественное объединение, попадая в него, меняют свое мнение, ограничиваясь более рас­ плывчатой формулировкой, и определяют молодежное объединения как «группу с общими интересами». Преобладание молодежных объединений, реализующих свою активность в сфере организации досуга и структурирования свободного времени молодежи, вступает в противоречие с предпочтениями молодежи. Так, ученые из Института молодежи указывают, ссылаясь на свои исследования, что более привлекатель­ ными для сегодняшней молодежи являются объединения, оказывающие эконо­ мическую и финансовую поддержку молодежи (на это указывают 45% опрошен­ 156