NED352294NED

S Мобильность участников объединения. Выражается через коэффициент мо­ бильности, который выражается отношением: количество мобилизованных уча­ стников объединения (для участия в каком - либо мероприятии, акции и т.д.) за определенной временной промежуток времени (одни сутки) к количеству фор­ мальных участников объединения. Чем больше участников из формально суще­ ствующих удается привлечь к тому или иному мероприятию за определенный промежуток времени (мы считаем оптимальным временной промежуток равный одним суткам), тем выше коэффициент мобильности участников объединения и выше качество человеческих ресурсов. 2. Интеллектуальные ресурсы. Данный вид ресурсов характеризуется как способность участников объединения к генерированию новых идей, владение современными технологиями управления, стратегического планирования, при­ влечения ресурсов и т.д. В нашем исследовании данный параметр анализировал­ ся на основе изучения процента времени, которое участники посвящают само­ стоятельному придумыванию и проектированию деятельности объединения. 3. Политические ресурсы. Наличие данного вида ресурсов описывается через существование у объединения специфических каналов реализации основного интереса участников, таких как возможность прямого и эффективного воздейст­ вия на власть, на разработку, принятие и осуществление политических решений, участие в распределении бюджетных средств, средств разнообразных фондов и т.д. Важно отметить, что в контексте нашего исследования к политическим ре­ сурсам мы так же относим способность объединения эффективно взаимодейст­ вовать с органами по делам молодежи, претендовать на получение заказов от них, грантов и т.д. 4. Информационные ресурсы. Характеризуются через наличие оперативного доступа к самой разнообразной информации (официальной, конфиденциальной и полуконфиденциальной), а так же через наличие собственных средств массо­ вой информации или же возможностей беспрепятственных публикаций материа­ лов о деятельности объединения в целом. В современных условиях данный па­ раметр может быть оценен как наличие собственных Интернет ресурсов, их по­ сещаемость и популярность среди молодежи. В данном контексте особого вни­ мания заслуживают молодежные объединения, осуществляющие свою деятель­ 144