NED352293NED
53 очевидна и бихевиоризма, основные положения которого на примере скиннеровского учения о «технологии поведения» были рассмотрены вы ше, целесообразно упомянуть о взглядах А.Адлера. (Подробное рассмот рение этих наук уведёт нас в сторону). В концепции Адлера большое место занимает так называемое «социальное чувство». (Научное наследие А.Адлера в последние годы подвергается существенной переоценке. В ча- стности, отмечаются его глубокие расхождения с 3.Фрейдом) . Именно оно определяет конституирующие личность эмоционально-нравственные побуждения (эмоционально выражаемую направленность). При этом само социальное чувство Адлер врождённым не считал, а рассматривал его лишь как проявление врождённых предпосылок к развитию этого чувства. Понимание того, что крайняя социализация и рационализация чело веческого поведения приносит вред не только теории, но и практике, вы зывает в зарубежных науках о человеке, в первую очередь в прикладных — педагогике, ряде разновидностей психологии личности, социальной психологии и др. стремление выработать новые подходы, более всесторон не учитывающие как проверенные практикой знания о человеке, так и но вые научные открытия. Применительно к этике это сказывается в том, что в последнее время возрастает интерес к моральным чувствам, особенно среди учёных, разра батывающих проблемы структуры морали и нравственного воспитания. Признаётся, что именно чувства чаще всего выступают мотивом действий, влияют на формирование моральных качеств или добродетелей. По мне нию П.Хёрста, например, «наличие эмоциональных реакций является весьма эффективным показателем существования у личности определён- ных убеждений или позиций» . Т.Шибутани считает, что чувство вообще является «основной аналитической единицей для изучения межличност ных отношений». «...Это чувство может рассматриваться как то, что один человек значит для другого», это — «организованное предрасположение действовать определённым образом по отношению к некоторому объек- ту» . А.Харрис полагает, что моральные эмоции — самый важный эле мент в структуре морали, ибо они являют собой именно личный ответ на ситуацию. Они же являются и главнейшим стимулом действий человека. В то же время он считает, что без должного уровня рационализации эмоции не обретают характер моральности. «Воспитание связано с рационально- - ~ 131 стью эмоции и рациональностью действии, которые отсюда вытекают» , — пишет он. Иначе говоря, основная цель морального воспитания сводит ся к развитию способности нравственных суждений, умению понимать128 129 130 131 128 См.: Бундулс Я. «Индивидуальная психология» Альфреда Адлера // Вопросы психологии. — 1982, — №2,— С. 133-139. 129 Hirst Р.Н. Moral Education in a secular Society. — L., 1974. — P. 68. 130Шибутани T. Социальная психология. — M.: Прогресс, 1971. — С. 271-272. 131 Harris A. Teaching Morality and Religion. — L. 1986. — P. 23.
RkJQdWJsaXNoZXIy