NED352292NED

По обоим методам получили абсолютно одинаковые результаты, только при методе двух узлов для получения реальной суммы токов в проводах необ­ ходимо ток в нулевом проводе развернуть на 180°. Таблица 6.2. Режим несимметричной нагрузки с нулевым проводом Метод Напряжения на нагрузке Токи в фазных и нулевом проводах расчета Па, В Пь, в Ш в L , А Z b , А Zc, A Zw, A Двух 234,8 230,99 220,49 2,1 2,066 22,049 20,11 узлов Z-0,76° Z-118,6° Z118,85° Z-27,33° Z-145,2° Z118,85° Z121,37° Фазных 234,8 230,99 220,49 2,1 2,066 22,049 20,11 координат Z-0,76° Z-118,6° Z118,85° Z-27,33° Z-145,2° Z118,85° Z-58,63° Таблица 6.2. Режим несимметричной нагрузки без нулевого провода Метод Напряжения на нагрузке Токи в фазных и нулевом проводах расчета Ыа, В Ыь, В Ш В Н А Z b , А Zc, A Z«, A Двух 368,2 345,48 52,97 3,293 3,09 5,297 0 узлов Z-23,33° Z-91,23° Z97,38° Z-49,89° Z-117,8° Z97,38° Фазных 368,2 345,48 52,97 3,293 3,09 5,297 0 координат Z-23,33° Z-91,23° Z97,38° Z-49,89° Z-117,8° Z97,38° В эксплуатации исправность нулевого провода контролируется периоди­ чески при измерении сопротивления петли «фаза - нуль». Опыт эксплуатации сетей показывает, что наиболее часто повреждает­ ся нулевой провод при наличии у потребителей большого количества элек­ троплит. При некачественном обслуживании сетей нарушается контакт в цепи ну­ левого провода в процессе эксплуатации, что на первом этапе повреждения об­ наруживается миганием ламп накаливания с последующим перекосом фазных напряжений. 117