NED352291NED

23,7; К 120 Р 210 - 20,7 г/м2* сутки. Во второй год соответственно: 14,5; 11,0; 10,4; 22,3; 18,1 г/м2* сутки; в третий год- 30,7; 33,5; 29,8; 30,4; 29,6 г/м2* су­ тки. Наилучшим вариантом по этому показателю был вариант с дозой КпоРш- Таблица 3.4.4 Чистая продуктивность фотосинтеза сгахиса сорта Ракушка по периодам рос­ та и развития растений за три года исследований, г/м2*сутки Вариант 1 Периода роста и развития стахиса | Ветвление Бутонизация-цве­ тение Клубнеобразование И Уборка 1999 год Контроль 21,48 15,36 22,28 0,89 К 120 19,58 13,68 19,72 14,20 К 120 Р 70 15,53 11,46 21,57 3,41 К 120 Р 140 ' 16,66 11,92 23,72 0,56 К- 120 Р 210 20,67 13,60 18,96 -14,69 2000 год Контроль 4,66 2,56 9,74 14,49 К 120 4,46 2,89 9,68 10,99 юо 5»о 4,76 2,98 9,24 10,44 К 120 Р 140 5,69 2,47 8,79 26,57 К 120 Р 210 4,45 2,07 9,12 18,09 2001 год Контроль 17,81 13,99 30,68 8,68 К 120 16,34 13,90 33,49 17,95 К 120 Р 70 17,72 14,21 29,82 21,86 К 120 Р 140 16,87 15,23 30,35 22,54 К 120 Р 210 16,50 15,19 29,57 9,41 Полученные результаты подтверждают общую закономерность - сни­ жение чистой продуктивности фотосинтеза к уборке, продуктивность падает до минимальных значений. В этом случае процесс фотодыхания превышает , очевидно, интенсивность фотосинтеза. На основе вышеизложенного можно сделать следующий вывод: вели­ чина чистой продуктивности фотосинтеза определяется биологическими 86

RkJQdWJsaXNoZXIy