NED352290NED
2 . Из графика на рис. 24 или цо выражению ( 2 — 34 ) опре деляем величину п, характеризующую положение , точки с ; откладываем ее от начала координат по вертикали вниз и проводим горизонтальную линию до пересечения с пря мой сц = а ф , получая точку а (рис! 25, б ). 3 . Из графика на рис. 23 или по выражению (2— 32) опре деляем наклон прямой ^ та = к горизонтали. Из точки а под углом <р проводим прямую линию, характери зующую относительный расход топлива на данном режиме. По известной величине относительного расхода воздуха опре деляем относительный расход топлива, затем определяем оптимальный расход предкамерного топлива на данном ре жиме (рис. 25, в). Для сокращения аналитических расчетов при обработке опытных данных рекомендуется к основному графику (рис. 25) иметь два вспомогательных графика, представлен ных на рис. 23 и 24. Рассмотренный графический способ определения расходов топлива двигателем с факельным зажиганием не требует дли тельных аналитических расчетов и, как показала обработка многочисленных экспериментальных данных, имеет точность практически не(.ниже, чем при аналитической обработке. Например, проверим точность определения расхода пред камерного топлива графическим методом по сравнению с экспериментальными данными на различных режима*. Т а б л и ц а 2 Исходные данные для расчета № режи ма %а * -'о с о И в *а? * « Е: J 3 а , о 4 o‘ S s-E OSS A О О м-Ю О G bi 1 1500 1,08 100 7,00 1 1 2 ,0 1,0 0 ' 0,94 0,91 2 1500 1 , 2 2 200 5,06 • 91,5 1,55 0,71 1,76 3 2000 1,64 117 6,48 157,0 1,08 0 ,6 8 0 ,6 8 4 1000 2,05 244 1,82 55,3 1,84 0,69 3,32 Расчетные данные, используемые при применении графи ческого метода, приведены в табл. 3. Графический метод определения расходов предкамерного топлива на указанных режимах представлен на рис. 26. Циф ры на прямых соответствуют номерам режимов. При приме нении графического метода получены следующие относитель ные расходы топлива •100 по режимам 1— 1,7; 2— 8,8; 3— 7,9 и 4— 34,8%. 50
RkJQdWJsaXNoZXIy