NED352290NED
Как известно, относительный расход топлива можно опре делять и по уравнению Gn _ _________ а1 ~ аФ__________ 0 „ Отсюда *i — “ ф (аф- а г) ( _ _ k —Л решая последнее выражение относительно значения руктивного фактора, получим д = ___1_ k — 1 = К — аФ>(ао — аа) ~ zk ' k (яф — а'з) (at — а0)>• КОНСТ- ( 6 - 5 ) Конструктивный фактор для схемы питания 1 увеличи вается в любых условиях по мере обеднения общей рабочей смеси и особенно резко — при необходимости обеспечения к моменту воспламенения в предкамере обогащенной рабочей смеси (ряс. 103). Так же резко повышается величина конст руктивного фактора при подаче через предкамеры обогащен ной предкамерной смеси (рис. 104) и при уменьшении разно сти между коэффициентами избытка воздуха основной и об щей смесей (рис. 105). На рис. 106 показано влияние способов питания на вели чину конструктивного фактора форкамерных двигателей. Из графика следует, что все четыре способа питания можно си стематизировать по характеру зависимости конструктивного фактора от составов общей смеси: схемы Питания с, подачей в основные камеры сгорания одного воздуха (схемы 3 и 4) и схемы питания с подачей в основные камеры сгорания ра бочей смеси (схемы 1 и 2 ). Схемы 3 и 4 объединяет не только общее внешнее сходст во, то что в цилиндры двигателя через основной впускной клапан поступает один воздух, Но и характер изменения кон структивного фактора. Основным признаком, объединяющим эти схемы питания, является то обстоятельство, что конст руктивный фактор имеет малую величину, незначительно повышающуюся по мере обеднения общей смеси. Из условий осуществления схем питания 3 и 4 следует, что коэффициент продувки предкамеры с применением этих способов питания будет от 4 —6 и выше. Следовательно, для обеспечения конструктивного фактора, равного 2,5— 5,0 и более, что позволяет форкамерному двигателю) работать с максимальным обогащением <*0=4,40— 1,60, необходимо 156
RkJQdWJsaXNoZXIy