NED352289NED
практически никаких проблем не решает. Истинно экологическое ре шение В.И. Кирюшин с соавторами [79] видят в разработке и внедре нии ландшафтной системы земледелия, предусматривающей гармо ническое сочетание зональных и ландшафтных особенностей почв, подбора культур и выбора технологий. Одно из центральных положе ний этой концепции заключается в том, что «...система земледелия должна быть построена так, чтобы воспроизведение гумуса не требо вало дополнительных неоправданно высоких затрат, а являлось бы следствием мероприятий, направленных на повышение продуктивно сти культур и защиту почв от эрозии». Глубокое теоретическое основание биологического земледелия сделано И.В. Кобозевым с соавторами [85] на основании принципов адаптивности агроэкосистем. Существует и еще несколько вариантов экологического направ ления в земледелии, известных под различными наименованиями: «альтернативное земледелие», «биологическое земледелие», «эколо гическое земледелие», «органическое земледелие». При некоторых различиях в целях и методах общим для всех них является стремление привести хозяйственную деятельность человека на Земле в соответст вие с природными закономерностями. Однако на пути реализации этих, казалось бы, не вызывающих сомнения целей оказалось доста точно много проблем. С научной стороны они связаны часто с недос таточной расшифрованностью природных закономерностей почвооб разования и, в частности, с нерасшифрованностью микробиологи ческих процессов образования и разрушения гумуса. Многие проблемы порождены уже сложившимися традициями хозяйствования и, как ни странно, с достижениями отдельных отрас лей земледелия, которые, бесспорные сами по себе, сильно видоизме 37
RkJQdWJsaXNoZXIy