NED352289NED

методов свидетельствует о том, что при определенной тщательности и строгости выполнения работы можно пользоваться любым методом и что значение классических методов микробиологического анализа почвы до сих пор совершенно не утрачено. Так, определение общей численности микроорганизмов в дерново-подзолистых почвах, прове­ денное методом С.Н. Виноградского, методом фильтрации через мем­ бранные фильтры и методом электронной микроскопии, даёт величи­ ны от 1 до 10 миллиардов клеток на 1 г почвы, а численность микроорганизмов, учитываемых на МПА, выражается в миллионах клеток на 1 г почвы. Порядок показателей, полученных различными исследователями, вполне сопоставим. При всей относительной неточности микробиологические и обще­ биологические методы, применяемые в почвенных исследованиях, спо­ собствовали решению целого ряда важнейших проблем, связанных как с расшифровкой почвообразовательных процессов, так и с формирова­ нием сельскохозяйственных технологий почвозащитного характера. В этом плане огромное значение имеют полученные за эти годы экспе­ риментальные данные по микробиологической активности почвы. В почвенной микробиологии накоплен большой фактический ма­ териал, отражающий размеры численности, биомассы, продукции почвенных микроорганизмов, их видового состава физиологических и экологических функций, а также изменение этих показателей от неко­ торых природных и антропогенных факторов. Основная масса этой информации получена на основании применения самого распростра­ ненного, в определенной степени, даже эталонного метода — метода выращивания почвенных микроорганизмов на соответствующих пита­ тельных средах. Этот метод дает возможность получить сопоставимые результаты, позволяющие сравнивать биологические свойства почв раз­ ных типов и разных климатических зон. 21