NED352289NED

значительно снизить вероятность возникновения критических ситуа­ ций. Но и в этом случае деятельность человека может привести к из­ быточной активизации почвенных микроорганизмов за счет обработок почвы, полива, несбалансированных органических удобрений и т.д. Следовательно, и здесь требуется научно обоснованная и микробио­ логически грамотная оценка ситуации [225, 265]. Предлагаемые нами микробиологические ориентиры позволяют установить для каждого конкретного почвенного участка, конкретной культуры и конкретного года ту ситуацию, которая позволила бы со­ хранить имеющиеся в почве запасы гумуса или увеличить их. В сово­ купности с методами программирования урожаев это может обеспе­ чить повышение энергетического запаса почвы на длительный период их использования. В современных сельскохозяйственных исследованиях состояние той или иной системы, эффективность новых приемов и технологий принято оценивать по энергетическим показателям. Обобщающим по­ казателем в этом случае, как утверждает А.В. Захаренко [58], служит коэффициент энергетической эффективности. Расчет проводится по формуле: Уэ + Зэ К э = ----------- , Зе где Уэ — энергосодержание урожая, мДж/га; Зэ — экономия энергозатрат на работу по уходу, мДж/га; Зе — совокупные энергетические затраты на проведение регули­ рующих мероприятий, мДж/га. В данной работе приводятся нормативы энергетических затрат на различные агротехнические мероприятия с учетом трудовых затрат и энергосодержания горючего. Используя данные нормативы, мы попы­ 141