NED352289NED
Значительным шагом вперед на этом пути была разработка и внедрение в производство методов программирования урожаев сель скохозяйственных культур [76, 141, 212]. Эти методы дают возмож ность учесть потребности растений и спланировать удовлетворение их в зависимости от конкретных почвенно-климатических условий. Вне сение удобрений в соответствии с потребностями культуры в значи тельной степени рационализировало агрохимические приемы в сель ском хозяйстве. Однако при соответствующих расчетах роль микроорганизмов почвы учитывается слабо. Потребление растением минеральных элементов из почвы опре деляется в большинстве случаев через эмпирические коэффициенты использования, которые достаточно невелики. Следовательно, заве домо планируются довольно высокие потери питательных элементов из почвы или переход их в недоступные растениям формы. Теорети чески всем известно, что значительная доля потерь связана с микро биологической деятельностью, учесть же ее количественно до сих пор представляется проблематичным. Однако необходимость такой меры становится все более очевидной [104,156]. Острота проблемы касается не только интенсивных систем веде ния сельского хозяйства, она остается и при осуществлении принци пов экологического и ландшафтного земледелия. Принципы этих сис тем ориентированы на максимальное соответствие хозяйственной деятельности зональным природным особенностям, и при определе нии степени соответствия микробиологические показатели должны занимать непоследнее место. Если проблемы негативного влияния на природу нерационально го использования минеральных удобрений стоят достаточно остро, то, казалось бы, различные варианты биологического земледелия должны 140
RkJQdWJsaXNoZXIy