NED352288NED

28 и коммерческого водоучета на мелиоративных системах [52], проблем физического модели­ рования [51] и борьбы с неблагоприятными воздействиями на гидросферу [49] и др. 2.3.3. Принципиальная схема технологического процесса Наличие в том или ином процессе большого количества технологических приемов со­ всем не гарантирует от того, что некоторые диапазоны изменения местных условий могут быть не перекрыты существующими приемами. В этом же положении мы можем оказаться, отбросив (согласно принципу совместимости) несовместимые технологические приемы, если их нельзя заменить другими. В [50] рекомендуется выбрать одну из технологических опера­ ций и, считая ее основной (доминирующей), подчинить ей выполнение остальных, второсте­ пенных операций. Отрицательное влияние на эти второстепенные операции рекомендуется компенсировать введением в технологический процесс дополнительных технологических приемов. Но такая компенсация не всегда возможна, да и количество технологических прие­ мов в процессе не может расти бесконечно - ведь никто не гарантирует, что этот дополни­ тельный прием не потребует введения еще каких-то приемов для компенсации своего отри­ цательного влияния. Для некоторых процессов целесообразно разнести во времени выполне­ ние тех технологических приемов, отрицательное влияние которых друг на друга компенси­ ровать невозможно или дорого, т.е. сделать не одновременным, перенеся выполнение одно­ го приема (или его части) на другое сооружение или устройство. Таким образом, технологи­ ческий процесс в случае невозможности отбрасывания несовместимых технологических приемов может осуществляться по двум принципиальным схемам: • с компенсацией неблагоприятного влияния на другие технологические приемы путем введения дополнительных технологических приемов (принципиальная схема с сосредо­ точенным выполнением технологических операций); • с разнесением во времени и пространстве выполнения несовместимых технологических приемов (принципиальная схема с рассредоточенным выполнением технологических операций). Например, для отделения крупных наносов от потока воды при водозаборе использу­ ются различного рода винтовые, вальцовые, циркуляционные и подобные им виды движения потока, отрицательно влияющие на выполняемое одновременно с ними гравитационное оса­ ждение мелких наносов. Поскольку компенсировать отрицательное влияние взмучивания мелких наносов другими технологическими приемами трудно, целесообразно борьбу с мел­ кими насосами переложить на другое сооружение - гравитационный отстойник, в котором можно создать хорошие условия для осаждения мелких фракций наносов. Такая технологи­ ческая схема борьбы с наносами при водозаборе из горных рек нашла широкое применение [50]. 2.3.4. Методы определения рабочего диапазона технологических приемов и их дифференциации по условиям применения Рабочий диапазон технологического приема напрямую зависит от рабочего диапазона конструктивного элемента, с помощью которого он выполняется. Методы выявления рабо­ чих диапазонов могут быть разными - от анализа литературных источников до проведения специальных теоретических и экспериментальных исследований. При анализе литературных источников (в качестве которых выступают не только учебная и научная литература, но и отчеты о научных работах, диссертации, патентная информация, доклады на научных конфе­ ренциях, семинарах и пр.), выявляется вся имеющаяся о данном технологическом приеме и конструктивном элементе информация - описания результатов исследований, натурных на­ блюдений, теоретических изысканий выводов, которая позволяет определить границы рабо­ чего диапазона. Если литературных данных недостаточно, необходимо проведение собст­ венных исследований [51]. В некоторых случаях исследования проводят и при наличии дос­ таточного объема информации о рабочем диапазоне - чтобы убедиться в достоверности при