NED352276NED

телят лечили общепринятыми в хозяйстве способами. БыЛ проведен биохимический анализ крови коров и полученных от них телят. Ежемесячно учитывали удой коров и среднесуточ­ ные приросты живой массы телят. Не была установлена взаимосвязь заболеваемости потом­ ства и чувствительности их матерей к стресс-факторам. Сре­ ди телят, полученных от коров обеих групп, отмечались за­ болевания гастроэнтеритом и бронхопневмонией. В группе телят от стрессоустойчивых коров выявлен 1 случай падежа. Телята, полученные от коров II группы, вылечивались от бронхопневмонии и гастроэнтерита на 2,5 дня раньше, чем от стрессочувствительных коров. Различия между устойчивостью коров к стрессам и биохими-1 ческими показателями сыворотки крови были достоверными, несмотря на то, что количество кальция, фосфора, каротина, резервной щелочности были ниже физиологической нормы. В кпови стпессоустойчичых животных по соавнению со стпессо- тгр.птвительными содержалось кальция больше на2,16мг7п' fP<0,02), (hocrbopa больше на 0,4 мг% (Р'<0,01), магния больше на 0,37 мг% (РСО.Об), общего белка больше на 0,18 мг% fP>0,Q5), каротина больше на 0,068 мг% (Р<0,01) . Резервная щелочность крови устойчивых к стрессу коров бы-1 ла на 3,68 обТЬСОд выше, чем в крови стрессочувствительных животных Зр (Р<0,001). Сравнивая состав сыворотки крови телят, полученных от коров 1 и II групп, следует отметить, что отклонения биохи­ мических показателей незначительны и составили: кальция 0,12 мг%, фосфора— 0,08 мг%, магния — 0,12 мг%, общего белка — 0,12 мг%, каротина— 0,01 мг% (во всех случаях Р>0,05), Уровень резервной щелочности у телят от стрессо­ устойчивых коров был выше, чем у телят от стрессочувстви­ тельных на 0,91 об %ССЬ (Р<0,02). Таким образом, взаимо­ зависимость состава сыворотки крови телят от устойчивости их матерей к стрессам отмечена не была. Продуктивность (годовой удой) стрессоустойчивых коров была выше, чем у стрессочувствительных (*Р<0,02). Средне­ суточные приросты живой 'массы телят от коров 1 и II групп существенно не отличались. 35