NED352276NED

Ставит вопрос о власти. Какой должна быть ее структура? * Кто и как должен управлять государством? Вопросы эти относятся к разряду вечных. Еще Аристотель размышлял о возможных формах управления государством. Он считал, что, если государство добивается равенства для всех, то нуж­ но ориентироваться на средних людей, которые не стремятся к чужому добру. В наилучшем государственном устройстве, по мнению Аристотеля, весь народ должен участвовать в вы­ борах должностных лиц и в принятии отчетов от них. При выборах учитывается имущественное положение и способнос­ ти.1 Логика Аристотеля проста, потому что соотносима ..со здравым смыслом. Здание государства нужно строить сни­ зу, начиная, с фундамента. Созвучны этим мысли Н. Г. 4q>- нышевского, анархистов и многих других мыслителей. А "что мы имеем в реальности? Совершенно обратный порядок. Сначала строится крыша — верховная власть, а потом выше стоящие, обладающие властью люди пытаются подпереть себя иллюзией фундамента. 'Сегодняшняя реальность ничем в этом плане не отличается от существовавшей при -соци­ ализме. Более того, у власти почти те же самые люди. По­ чему? На наш взгляд, потому, что помимо социальных слоев, указанных Аристотелем, можно выделить две категории на­ селения. Одни, >попреимуществу. воспроизводят существую­ щие ценности, ориентируются на общие нормы поведения, другие, напротив, стремятся изобрести новое, выделиться, проявить свою индивидуальность. Именно последние чаще всего пытаются строить карьеру, к сожалению, не всегда имея при этом необходимые способности. Нет ничего удиви­ тельного в том, что вошедшие во власть, получившие в свя­ зи с этим определенные ripивелегии, хотят удержать ее при любых социальных изменениях, что и наблюдается сейчас. Политических противников условно можно разделить на две группы: имеющих власть и не имеющих ее. Первые, активно используя средства массовой информации, стремят­ ся сформировать в общественном мнении мысль, что если к власти придут другие, жить народным массам будет еще * Аристотель. Политике //Сочинения., Т, 4. С, 462—492. т