NED352276NED

Результаты исследований, приведенные Втаблицах i я 2 показали, что в группе наибольший процент составляют ко* ровы среднего типа стрессустойчивости (54,3%), которые имеют искажение динамики молаковыведения и незиачитель- ные снижения удоя (на 0,6 кг). 23% коров имеют высокий (1) тип стрессустойчивости и 21,7% низкий тип (III) стресс* устойчивости, они снизили среднесуточный удой в опытный период на 3,1 кг (Различия достоверны Р<0,05). К III типу стрессустойчивости относятся животные с более высоким удоем при обычных условиях— 13,6 кг. 2. Сравнительные показатели продуктивности коров в опытный и контрольный периоды Тил стресс- устоим. Колич. голов I •Удой за контр, период, кг Удой за опыт­ ный период, кг Недополучено молока, кг 1 11 123 124 «1 25 283 269 14 II! 10 135 105 20 ИТОГО: 46 541 498 ' 44 Из таблицы 2 следует, что за период опыта животные в группе дали молока на 44 кг меньше за счет коров II и III типа стрессустойчивости, соответственно 14 и 30 кг. Если учесть количество смен, когда работает подменная доярка, то потери составят в год 38 000 кг молока. Таким; образом, в стаде преобладают животные с пониженной стрессустойчивостью (И и III тий). Низкий тип стрессустой- чивости коров влечет за собой снижение молочной продуктив­ ности. При совершенствовании стада нужно учитывать не только степень породности н епродуктивность стада, но и тип стрессустойчивости.