NED352275NED

ложительно влияют как на приходные, так и на расходные статьи баланса, например, травосеяние в зонах, с достаточ­ ным и избыточным увлажнением. КРИТЕРИИ ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМА ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И ГУМУСОВОГО с о с т о я н и я п о ч в Сокращение запасов органического вещества в пахотных почвах определило задачу обеспечения его воспроизводства,, которая стала главной в системе мер по управлению почвен­ ным плодородием. Наиболее распространенный подход к решению проблемы заключается в оценке баланса гумуса в севооборотах и до­ ведении его до бездефицитного за счет специального внесе­ ния органических удобрений, травосеяния и других мероприя­ тий. Данный подход, однако, носит формальный характер безотносительно к фактическому состоянию органического ве­ щества, целесообразности восстановления его потерь или достижения какого-либо нового уровня, экономической эф­ фективности, не говоря уже о неразработанности теории и методики балансовых расчетов, что обсуждено выше. Сам по себе факт снижения содержания гумуса в почве не может и не должен служить основанием для восстанов­ ления его любой ценой, тем более при высоком содержании гумуса, на первых этапах движения к равновесному уровню и т. д. В противном случае усилия по воспроизводству гумуса превращаются в самоцель, что чревато низкой или отрица­ тельной окупаемостью вкладываемых средств. При ежегод­ ном применении экономически наиболее выгодных доз орга­ нических (около 10 т/га) и минеральных удобрений значи­ тельного накопления гумуса в почвах не происходит. Следо­ вательно, для существенного его увеличения потребуется при^ менёние органических удобрений в гораздо больших дозах, чем для повышения урожайности сельскохозяйственных куль­ тур. Всякий отход от правила последовательного улучшения лимитирующих факторов почвенного плодородия и продук­ тивности агроценозов сопровождается соответствующими из­ держками производства. Очевидно, определяя принципы воспроизводства органи­ ческого вещества почв, следует исходить из того, что оно не должно рассматриваться в качестве целевой установки в от­ рыве от продуктивности культур и экономики производства. Это означает, что усилия агронома должны быть направлены на улучшение показателей эффективности производства, а 69