Untitled

82,9% ( ^ V 49,8 ц •100%). Также рассчитывают и выход отдельных питатель­ ных веществ. Оценку качества сена ведут по отраслевым стандартам (ОСТ 10243-2000 Сено. Технические условия). Но при оценке эффективности технологий или отдельных технологических приемов важно иметь дан­ ные об энергетической питательности полученного корма, которая не учитывается в стандартах. Ее значение для сена, приготовленного по новым технологиям, будет существенно выше, чем по базовым. Энерге­ тическую его питательность можно определить в опытах на валухах. Отбор опытной партии сена (около 100 кг) наиболее целесообразно провести при определении количества высушенного сена путем его взвешивания. Исключение составляет лишь сено, спрессованное в руло­ ны. В этом случае и следует брать не менее 3 рулонов для отбора ука­ занного количества массы. Затем каждый рулон разрубается на две по­ ловины или вырубается Ул его часть с последующим отбором сена на скармливание. Опыт по скармливанию сена валухам также ведется в соответст­ вии с официальными методиками по определению энергетической пи­ тательности объемистых кормов, в том числе грубых, к которым отно­ сится и сено. ЛИТЕРАТУРА 1. Зубрилин А.А. Научные основы консервирования зеленых кормов. -М ., М.: Огиз-Сельхозгиз, 1947. - 391 с. 2. Зафрен С.Я. Методические указания о проведении опытов по силосованию кормов / С.Я. Зафрен, Н.В. Колесников, В.А. Бондарев, Л.И. Николаева, Я.Ю. Шнитовский . - М.: Изд-во "Колос". - 1968. - 32 с. 3. Лоза Г.М. Методика определения экономической эффектив­ ности использования в сельском хозяйстве результатов научно- исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Г.М. Лоза, ЕЯ . Удовенко, В.Е. Вовк, О.Е. Омельченко, Е.А. Смолинский, М.В. Без­ гина, Г.И. Попов, М.М. Боровский, В.П. Сергиевский // МСХ СССР. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 104 с. 4. Григорьев Н.Г. Методические рекомендации по оценке кор­ мов на основе их переваримости / Н.Г. Григорьев, Е.С. Воробьев, 65