Untitled

при хранении и выемке. Этот основной недостаток траншей в значи­ тельной мере снижается за счет использования полимерных пленок для укрытия кормов при хранении и определенного режима их выемки. По­ ложительных сторон при эксплуатации траншей больше, чем отрица­ тельных. Поэтому они нашли широкое применение. При определении рациональных размеров траншей необходимо учитывать следующие показатели: 1. Использование емкости, то есть заполненность хранилища си­ лосуемой (сенажируемой) массой, которая составляет при длине тран­ шей 30 м около 75%, 40 м - 82%, 50 м - 85%; 2. Объемная масса укладываемых измельченных растений. Она во многом определяется степенью их измельчения и влажностью. При ис­ пользовании существующих кормоуборочных комбайнов для подготов­ ки массы на силос и сенаж, в среднем можно считать, что применитель­ но к кукурузе в фазе восковой и молочно-восковой спелости объемная масса находится в пределах 800 кг/м3, однолетних бобово-злаковых Л Л смесей - 750 кг/м , провяленных бобовых трав - 800 кг/м , злаковых - 660 кг/м3, сенажа соответственно 600 и 500 кг/м3; 3. Максимальная вместимость траншеи. Она определяется в ос­ новном продолжительностью выемки, которая не должна превышать 1,5 месяца; 4. Ширина и длина траншей должна быть такой, чтобы обеспечить ежедневную выемку корма по всей площади их поперечного сечения слоями толщиной не менее 30 см силоса и 50 см сенажа; 5. Выход силоса (сенажа) от заложенной массы можно учитывать только при условии тщательного укрытия массы с поверхности поли­ мерной пленкой. Он составляет приблизительно 88% применительно к силосу из кукурузы и сорго восковой спелости и трав влажностью 60- 70%, а также сенажа. При закладке более влажной массы выход снижа­ ется до 83 и 80%, если содержание воды в силосуемых растениях со­ ставляет, соответственно 71-74 и 75-79%. о 6. Стоимость строительства в расчете на 1 м хранилища. Этот по­ казатель сильно колеблется. Затраты на строительство траншей почти обратно пропорциональны их ширине, чем она больше, тем ниже стои­ мость хранилища. Однако это не определяющий показатель выбора оп­ тимального размера траншей. Хранилища башенного типа в настоящее время применяются не­ значительно. Это в основном обусловлено сложностью выемки из них корма, частично и малой пригодностью для порционной загрузки. Од­ нако башни не утратили своего значения для приготовления силоса и сенажа на крупных фермах и животноводческих комплексах, поскольку выемку кормов можно вести одновременно из 2-3 башен. Поэтому во­ 42