Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 60 Next Page
Page Background

Меньше таких крутосклоновых пастбищ (6-8%) —в Белгородской, Во­

ронежской и Тамбовской областях.

Засолённость и солонцеватость почв развиты слабо и приуроче­

ны преимущественно к расположенной в южной его части степной зо­

не. Засолённые почвы занимают всего 0,6%, солонцеватые и солонцо­

вые комплексы —2,7%, в целом —3,3% от общей площади сельскохо­

зяйственных угодий.

Незначительное количество сельскохозяйственных угодий нахо­

дится в условиях переувлажнения и заболачивания. Переувлажненные

земли занимают 3 %, заболоченные - 4 % от общей площади сельскохо­

зяйственных угодий.

Более трети площади сенокосов и пастбищ (39 и 37 %) располо­

жены на кислых почвах, в том числе 15 % на средне- и 1 % на сильно­

кислых почвах. Наиболее широко кислые почвы на сенокосах и паст­

бищах представлены в Липецкой области, меньше всего их —в Воро­

нежской области.

Сенокосы в основном представлены чистыми (70 % площади) и

коренного улучшения прошлых лет (19 %). На 11% площади сенокосов

отмечено неудовлетворительное культуртехническое состояние: 6 % за­

росли кустарником, 5 % покрыты кочками. Зарастание угодий древесно-

, кустарниковой растительностью является очень динамичным показате­

лем и, при недостаточном использовании угодий, через несколько лет

степень зарастания может увеличиться от слабой до сильной. Пастбища,

так же как и сенокосы, почти на % представлены чистыми (68 %) и ко­

ренного улучшения (4 %). Неудовлетворительное культуртехническое

состояние отмечено на 28

%

площади пастбищ. В том числе покрыто

кочками 2 %, заросло кустарником 3 %, сбито 23

%

площади пастбищ.

Все эти негативные процессы, в зависимости от степени их прояв­

ления, снижают продуктивность, качество и запасы корма на природных

кормовых угодьях, затрудняют их использование и улучшение.

2. Поверхностное улучшение природных и старосеяных

сенокосов и пастбищ

Первоочередными объектами для проведения этого способа

улучшения являются травостои, в которых сохранились корневищные и

рыхлокустовые виды злаковых трав около 30-40% от общей массы (ко­

стрец безостый, тимофеевка луговая, ежа сборная, овсяница луговая,

пырей ползучий, пырей сибирский, житняк грибневидный, ломкоколос-

ник ситниковый и др.), отзывчивые на приемы ухода, отсутствуют ус­

тойчивые луговые сорняки (луговик дернистый, щетинник зеленый и

сизый, крупностебельные виды осок, ковыль - волосатик и др.). Такие

7

Научная электронная библиотека ЦНСХБ