Previous Page  134 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 134 / 276 Next Page
Page Background

109

и штифтовыя молотилки. Однако сл'Ьдуетъ иметь въ виду тотъ фактъ,

что количество зерна въ избоине находится въ прямой зависимости

отъ чистоты вымолачиватя и обнаруживаетъ скорее несовершенство

работы барабана, ч'Ьмъ сбойнаго грохота. Ибо если барабань отры-

ваетъ колосъ невымолоченнымъ, и последнШ благодаря своей тяжести

пройдетъ сквозь соломотрясъ, то въ конце концовъ онъ легко можетъ

оказаться въ избоине, если не пройдетъ сквозь отверспя сбойнаго

грохота. Сказанное вполне справедливо при сравнительно незначи-

тельномъ количестве избойны, при услов1яхъ молотьбы въ средней,

но не южной Poccin.

Съ другой стороны необходимо сообразоваться съ производитель­

ностью молотилки и величиною сбойнаго грохота, а такиее съ его

уклономъ и числомъ колебашй. Производительность вместе съ дру­

гими особенностями работы вымолачивашя, о которыхъ упомянемъ

ниже, вл1яетъ на количество продукта, проходящаго за единицу вре­

мени по сбойному грохоту и черезъ очистительный аппаратъ. Само

собою разумеется, что одна и та же машина при прочихъ равныхъ

услов!яхъ произведетъ соответствующую работу совершеннее при

меньшемъ количестве продукта, проходящаго черезъ нее въ единицу

времени. Иное получится при обратномъ отношенш машины къ этому

количеству. Некоторое весьма приближенное определеше наблюден­

ной работы молотилокъ даготъ цифры таблицы с.

Приблизительная только точность определетя обстоятельствъ

работы приведенными цифрами обуславливается приближенностью

самихъ выводовъ. Во-первыхъ, желая определить процентное содер­

жите зерна въ продукте, поступающеыъ на грохотъ, мы выводили

эти данныя не по объему, а по весу, а между темъ въ действитель­

ности работа сбойнаго грохота зависитъ главнымъ образомъ отъ объ­

ема проходящаго по немъ продукта. Не имея данныхъ для перехода

отъ весового отношешя къ объемному, заметимъ только, что и ве­

совое отношете съ достаточной степенью приближешя определяетъ

обстоятельства наблюденной работы, а вместе съ темъ и качество'

продукта, поступающаго на грохотъ.

Такъ

по

даннамъ строки

4

мы усматриваемъ наибольшее коли­

чество мякины и избойны въ упомянутомъ продукте при работе мо­

лотилки завода <Рансомъ, Симсъ и Джеферисы, а наименьшее при

работе поперечной молотилки завода «Г. Ланцы. Причиной такого

явлешя приходится признать съ одной стороны елншкомъ сильное

дроблеше соломы молотилкою завода сРансомъ, Симсъ и Джеферисъ»

благодаря более острымъ и тонкимъ биламъ, и наиболее сухому хлебу

а съ другой стороны—примесь къ избойне размельченныхъ сорныхъ

травъ. Наименьшее же дроблеше соломы въ поперечной молотилке

завода «Г. Ланцы, благодаря особенности самой молотилки обладаю­

щей более узкимъ подбарабаньемъ и благодаря подаче хлеба стеб-

Научная электронная библио ека ЦНСХБ