6
НЕБОЛЬСИН и др.
Таблица 1.
Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв
Гранулометричес-
кий состав почвы
Культура
рНкс!
А1
Н
т
Са + Mg Подвижные формы,
мг/100 г
мг-экв/100 г
р
2
о
5
К
2
0
Вегетационные опыты
Песчаная
Кормовая свекла, клевер луговой
5.0
0.04
1.8
1.19
4.0
2.0
Легкосуглинистая Кормовая свекла, горчица
4.3
0.70
4.4
1.20
5.5
3.5
Песчаная
То же
4.6
0.19
2.6
1.30
8.7
2.7
Легкосу гл инистая Клевер гибридный
4.5
0.22
4.3
0.96
10.3
11.0
Полевые опыты
Песчаная
Клевер луговой
3.8
0.39
4.36
0.49
8.7
2.7
Супесчаная
То же
4.5
0.66
3.15
0.73
10.3
11.0
Глинистая
»
4.3
0.61
7.79
5.13
6.0
32.5
ние калия в почве (водорастворимого и в 0.2 н.
НС1) - на пламенном фотометре, обменные осно-
вания (кальций и магний) - в 1 н. КС1 - тригономе-
трическим методом. Отношение почва : раствор =
= 1 : 2.5. Анализ растительного материала - после
мокрого озоления. Результаты опытов обработа-
ны статистически. Выбор математических функ-
ций для аппроксимирования экспериментальных
данных осуществляли не по формальным статис-
тическим критериям (тесноте связи), а исходя из
физиологической сущности или химизма явле-
ний. Математический аппарат в этом случае иг-
рает важную, но подчиненную роль [8, 9].
В тексте использованы принятые в вариацион-
ной статистике обозначения: п - количество на-
блюдений (пар, триад и т.п.);
R
- коэффициент
корреляции для линейных взаимосвязей или кор-
реляционное отношение - для нелинейных; р -
уровень значимости.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Для описания взаимосвязей "дозы К
2
0 (X) —•
—" урожайность (У)" и "дозы извести U) —•
— • урожайность (v)" были использованы поли-
номиальные модели второй степени (квадратич-
ные) общего вида
у = а + Ьх + сх
2
.
Такие модели
широко используются для характеристики подоб-
ных взаимосвязей [10], хотя, по нашему убежде-
нию, и не являются идеальными. Часть получен-
ных данных представлена на рис. 1, 2 и в табл. 2.
Опыты с кормовой свеклой, горчицей и клеве-
ром луговым проводили на одних и тех же почвах.
Это позволило сопоставлять действие калийных
удобрений и извести на разных культурах. На
очень бедных подвижным калием песчаной и лег-
косуглинистой почвах (2.0 и 3.5 мг подвижного
калия на 100 г) действие калийных удобрений,
тем не менее, существенно различалось. На пес-
чаной почве, менее кислой, чем легкосуглинис-
тая, влияние калия на общий урожай биомассы
кормовой свеклы без извести было сильным.
Корреляционное отношение, характеризующее
тесноту связи между дозами хлористого калия и
урожаем биомассы было весьма высоким (более
0.8). Свыше 64% изменений урожая биомассы на
неизвесткованной почве обусловливалось дозами
калия. Оптимальные дозы калийного удобрения
U
onT
) были рассчитаны на основании эмпиричес-
ких уравнений по формуле:
-Ъ
Опыты с горчицей и клевером луговым показа-
ли, что на неизвесткованных почвах эффектив-
ность калийного удобрения невысока, о чем свиде-
тельствовали величины коэффициентов регрессии.
При кислой реакции для этих культур оптималь-
ны небольшие дозы хлористого калия - 0.25-0.6 г
К
2
0/сосуд. На известкованных почвах эффектив-
ность калийных удобрений повышалась и при
этом более эффективными были повышенные
дозы калия - 1.7-2.4 г К
2
0/сосуд.
Клевер гибридный очень слабо реагировал на
калийные удобрения при всех уровнях известкова-
ния. На сильнокислой легкосуглинистой почве ка-
лийные удобрения достоверно снижали урожай.
Кормовая свекла является наиболее калиево-
любивой культурой из изучавшихся, поэтому оп-
тимальные дозы калия для нее в 2-2.5 раза боль-
ше, чем для горчицы и клеверов. Для этой куль-
туры при более кислой реакции оптимальные
дозы калия выше, чем на известкованных почвах.
Несмотря на некоторые частные различия, в
действии калийных удобрений на отдельные
культуры прослеживались общие закономернос-
ти. На
сильнокислых почвах
(опыты с горчицей,
клевером луговым, с кормовой свеклой на легко-
суглинистой почве) эффективность калийных
АГРОХИМИЯ
№ 5 2001
Электронная б блиотека ЦНСХБ
