ЭлБиб - page 144

земледелия ТСХА, выявили определенные закономерности в рас-
пределении сорняков по склонам.
Установлено, что на склоновых землях развивается характер-
ный агрофитоценоз, значительно отличающийся от агрофитоцено-
за равнинных земель. Видовой состав, численность и масса сор-
ных растений зависят от элементов склона. Это связано с изме-
нениями экологических условий, а также различными требованиями
отдельных видов сорняков к основным факторам жизни, измене-
нием конкуренции между культурой и сорняками. На нижних
склонах усиливается засоренность злостными многолетними и ма-
лолетними сорняками. Так, в структуре агрофитоценоза числен-
ность бодяка, осота полевого, пырея, хвоща, мари белой, подма-
ренника, дымянки увеличивалась сверху вниз по склону, а горца
вьюнкового, горца птичьего, пикульиика, трехреберника, фиалки,
сушеницы, желтушника, наоборот, уменьшалась. В то же время
на средних склонах доля незабудки, василька, горца развесистого
была выше, чем на других (табл. 9).
9. Структура распределения сорняков (1983—1985 гг.)
на элементах склона (в среднем за два учета
на вариантах без гербицидов), :%
Сорняки
Склон
верхний
средний
нижний
Многолетние, всего
3,2 *
4,2
2,5
100
100
100
Осот полевой
40,0
43,5
38,6
Бодяк полевой
3,9
2,6
1,0
Хвощ полевой
22,6
30,8
33,0
Чистец болотный
8,3
9,7
1,5
Прочие 6 видов
25,6
13,4
25,9
Малолетние, всего
176 *
202
176
100
100
100
Марь белая
22,8
24,0
38,&
Горец вьюнковый
21,6
21,8
13,5
Пикульник
11,9
13,1
6,7
Трехреберник
9,9
9,9
6,&
Сушеница топяная
6,9 ,
3,2
1,0
Фиалка полевая
8,4
6,0
4,9
Мокрица средняя
3,5
4,9
10,0
Ярутка полевая
2,0
1,9
8,4
Горец развесистый
2,7
0,9
Горец птичий
1,7
1,1
0,7
Желтушник
1,8
1,1
0,7
Подмаренник цепкий
0,8
1,2
1,5
Дымянка лекарственная
0,5
0,8
1,3
Прочие 10 видов
6,1
8,3
4,8
* В числителе—шт/м
2
, в знаменателе — проценты,
144-
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
1...,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143 145,146,147,148,149,150,151,152,153,154,...255
Powered by FlippingBook