земной поверхности в связи с природными факторами почвообразования.
И сыграв определенную роль в установлении этих закономерностей, старое
русское почвоведение в то же время чрезвычайно мало сделало для
овладения почвенным плодородием, в лучшем случае, занимаясь лишь
оценкой его уровня. Совершенно очевидно, что это различие в содер-
жании и направлении науки о почве в разных странах и в разные эпохи
не случайно, что оно тесно связано с социальным строем государства.
И только в социалистической стране, какой является Советский союз,
почвоведение сознательно и планомерно строится на широчайшей теоре-
тической базе, имея в качестве ведущего звена интересы практики
социалистического земледелия — вопросы плодородия почвы.
Остановимся несколько более детально на вопросе о почвенном
плодородии.
Что мы называем плодородной почвой? Казалось бы, ответ доста-
точно прост: плодородна та почва, которая в состоянии обеспечить
требования растений, предъявляемые к почве, в такой мере, чтобы уро-
жай был высок. Растениям нужно, чтобы в почве было достаточно влаги
и минеральных питательных веществ; затем им нужны известный простор
для распространения корней, воздух для их дыхания и подходящая для
нормального развития корней температура. Кроме того растения предъ-
являют особые требования к составу, реакции и концентрации почвенного
раствора; они чувствительны к некоторым веществам, являющимся ядо-
витыми, и следовательно плодородная почва не должна их содержать.
Мы видим таким образом, что предъявляется целый ряд требований
к химическим и физическим свойствам почвы; эти последние во многом
определяются ходом биологических процессов в почве. Химические, физи-
ческие и биологические свойства почвы влияют на ее плодородие. Однако
было бы неправильно делать вывод, что плодородие почвы представляет
собой ее природное свойство, зависящее только от ее внутренних качеств.
Предполагая это, мы упустили бы из виду чрезвычайно важный момент —
культурное воздействие человека. При одних и тех же природных свой-
ствах почвы (и одинаковых климатических условиях) мы можем получить
разные урожаи в зависимости от тех производственных мероприятий,
которые мы на этих почвах применяем. В свою очередь эти культур-
ные мероприятия зависят от уровня науки и техники, от характера
общественных отношений. Маркс в письмах к Энгельсу писал (1):
„Плодородие вовсе не есть такое уж природное свойство почвы, как это
может показаться: оно тесно связано с современными общественными отно-
шениями".
Марксом установлены понятия п р и р о д н о г о (или естественного)
и э ф ф е к т и в н о г о плодородия. Если почва находится в естественном со-
стоянии, вне всякого воздействия человека (девственные степи), ее
растительным покров по своему количеству и качеству определяется
природным плодородием почвы. Естественное плодородие непостоянно
во времени. Почвообразовательные процессы, протекающие в почвах,
приводят к медленно накапливающемуся изменению их свойств. В некоторых
почвах эти изменения влекут за собой возрастание плодородия, в других
почвообразовательный процесс имеет тенденцию деградации.
Но история человечества постепенно оставляет все меньшие и меньшие
пространства, покрытые почвами в естественном состоянии, не тронутыми
6
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
