192
УЧЕНИЕ О ПОЛЕ И ГИБРИДИЗАЦИИ РАСТЕНИЙ
-§ 57.
В 1764 г.. кроме до сих пор описанных бастардных гвоздик, было выра-
щено еще несколько других, о которых ниже будет сказано несколько слов.
От смешения, упомянутого во «Втором продолжеии», § 23, X X X V опыта,
1) бастардной гвоздики в первой нисходящей степени как 9
и
картузианской
гвоздики как
я
получил два растения. Одно из них опять значительно при-
близилось к и, казалось, в этой форме потеряло всякую плодовитость; другое же
не отличалось заметно от chin. Q , barb. (J. Из получившихся самопроизвольно
семян от вышеупомянутой бастардной^твоздики в первой нисходящей степени
было выращено 3 растения, почти не отличавшихся от китайских гвоздик и по-
добных им по плодовитости. Почти то же имело место относительно 8 других,
полученных мною от самопроизвольно 3apqjiHBnmxcfl семян противоположного
опыта (Второе продолжение, §25, XX XV I I опыт). Образовавшееся из бастарда
XXXVI опыта (Второе продолжение, § 24), как Q, и из Dianth. barb., как
растение приблизилось относительно сходства и плодовитости еще значительнее
к картузианским гвоздикам, чем в его первой восходящей степени. 17 растений
-chin. 9 , barb. $ («Продолжение предварит, сообщения», § 20, X I X опыт)
и 4
^ } 9 , chin. (^(«Второе продолжение», § 23, X X X V опыт) в основ-
ном совсем совпадали с раньше описанными. Два растения от последнего опыта,
для которого на этот раз была взята полумахровая китайская гвоздика в каче-
стве
дали также полумахровые цветы. Также из X X X I X опыта «Второго
продолжения» и опытов X X X I X , XLI I I, XLVI, XLVII настоящего «Третьего
продолжения» я от каждого получил еще одно или несколько растений; но
вместе с несколькими другими они были объедены мышами, вскоре после того,
•как взошли в своих посевных деревянных ящиках. Благодаря такой же слу-
чайности и в 1765 г. у меня погибло несколько совершенно новых, частью
простых, частью сложных бастардов, в том числе бастард, воспитанный из
сибирской перистой гвоздики в качестве 9 и садовой гвоздики в качестве
Но я попытаюсь возместить эти потерянные растения и опишу их в будущем вме-
сте с другими новыми видами, не дошедшими еще до цветения за последнее лето.
§58.
Во «Втором продолжении», § 33, было сказано, что в 1763 г. из попеременного
•смешения Hibisc. manih.* и Hibisc. vitifol.** полученные растения за это лето
не дошли до цветения. Я поэтому в 1764 г. вновь вырастил 7 растений от
Х Ы П и 4 от XL IV опыта, которые все начали цвести во-время. Они вновь про-
явили во, всех отношениях, а в частности, в величине своих цветов, промежуточ-
ное положение между родителями, ничуть не уступая им в плодовитости. Сле-
довательно, совершенно ясно, что два упомянутые растения не являются раз-
личными видами, за которые они все же принимались современными знатоками
-трав: одно из них нужно считать простой разновидностью другого.
§ 59.
LVIII о пы т .
Datura ferox fl. alb.
9***
Datura tatula fl. viol. J
От этого уже в 1762 г. произведенного опыта я вырастил 3 растения.
Цветы их были беловато-фиолетовые, с пятью более темными чертами на лепе-
отках. Между несравненно меньшими 9
и
большими $ они имели среднюю вели-
чину. Пыльца в большинстве случаев состояла из сморщенных шкурок
?
но
* Linn. Sp. PL edit. sec. p. 980, n. 17.
** Linn. 1. c. p. 980, n. 21.
*** Linn. 1. c. p. 255. п I.
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
