Водный режим определяет соотношение в почвах воды и воздуха, следовательно,
и протекание физико-химических и биологических процессов в почве. Это, вероятно, и
является причиной того, что мелиоративное воздействие на почву длительное время
оценивалось только по изменению водного режима.
Исследования водного режима почв показывают, что при осушении происходит
существенное снижение влажности почв. Надо полагать, что еще более существенное
влияние осушение окажет на другие почвенные режимы, о чем далее пойдет речь.
На основании наших исследований и работ многочисленных авторов
[Добровольский, 1968; Белковский, 1979; Степанов, Стельмах, 1980] следует вывод о
необходимости строительства на пойменных землях (равно в обвалованном и
необвалованном вариантах) только систем с двусторонним регулированием водного
режима. В весеннее половодье излишки воды должны сбрасываться в водоприемник, а во
время летней межени - возвращаться в почвы. В условиях Западно-Сибирского региона
отвод избыточных вод может проводиться только системами интенсивного осушения -
закрытым дренажем, так как длительность вегетационного периода здесь ограничена.
Орошение пойменных почв характеризуется своими особенностями:
исследования показывают, что высокая фильтрационная способность почв определяет
образование стока, особенно при наложении на полив атмосферных осадков. Поэтому
для поддержания генетически обусловленного биологического равновесия в данных
почвах наиболее эффективными будут частые поливы невысокими поливными нормами,
а для сельскохозяйственных культур не исключается и импульсное дождевание,
необходимость которого обосновывается, например, Б.И.Легенченко (1983). В результате
частых поливов будет устранено такое нежелательное следствие мелиорации, как
контрастность водного режима, проявлению которой способствует высокая испаряющая
способность пойменных почв.
Таким образом, применением орошения должна достигаться не только высокая
урожайность культур, но и соблюдаться экологическое равновесие почв, тем более, что
при достижении определенных уровней урожаев дальнейший их рост не сопровождается
повышением водопотребления растений. Особого внимания заслуживает способ
орошения вплоть до полного затопления на короткий период [Суслонов, 1985; Пантелей,
1986].
Обобщая изложенные выше данные, выделим основное. Оптимальные значения
влажности с позиций требований растений изменяются в широких пределах. С
экологических позиций предел данной влажности должен быть близок к
среднемноголетней его величине в природных экосистемах, тогда генетически обусловлен
ное биологическое равновесие в почвах будет сохраняться долго, определяя дальнейшее
развитие почвенных режимов к состоянию климакса в условиях пойменного
почвообразовательного процесса. Например, при осушении торфяных почв оптимальный
режим влажности должен поддерживаться в пределах 0,75-0,85-0,95 ПВ, с преобладанием
значений 0,85 ПВ. Данную влажность должны обеспечивать осушительная и
осушительно-увлажнительная системы. К данной влажности подбираются и
соответствующие сельскохозяйственные культуры. Для поддержания генетически
обусловленного состояния пойменных почв в условиях незатапливаемой поймы
производится увеличение их влажности посредством затопления.
Мелиоративные системы не будут экологически рациональны и экономически
эффективны, если при их проектировании не будут учитываться режимы почв.
Проведенные исследования водного режима почв пойм показывают, что режимы и
свойства почв, составляющих структуру почвенного покрова мелиорируемого участка,
должны быть определяющими при проектировании режимов орошения/осушения.
Прежде всего, имеются в виду затопляемость поймы, зимнее влагонакопление,
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии